Creighton vs. Billings y Sintotermico: ¿en que se diferencian?
Existen varios metodos naturales de conocimiento de la fertilidad, y es normal preguntarse cual es el mas adecuado. En este articulo comparamos tres de los mas conocidos: el Modelo Creighton (CrMS), el Metodo Billings y el Metodo Sintotermico, para que puedas tomar una decision informada.
Los tres metodos en resumen
Modelo Creighton (CrMS)
Desarrollado por el Dr. Thomas Hilgers en la Universidad de Creighton, es un sistema estandarizado de monitoreo de la fertilidad basado en la observacion del moco cervical. Utiliza un vocabulario y un sistema de clasificacion riguroso que permite registrar las observaciones de forma objetiva y reproducible.
Metodo Billings (MOB)
Creado por los doctores John y Evelyn Billings en Australia, fue uno de los primeros metodos basados en la observacion del moco cervical. Utiliza la sensacion vulvar y la apariencia del moco como indicadores de fertilidad.
Metodo Sintotermico (MST)
Combina la observacion del moco cervical con la medicion de la temperatura basal y, en algunos protocolos, la palpacion del cuello uterino. Busca una “doble confirmacion” cruzando dos o mas indicadores.
Comparacion punto a punto
1. Estandarizacion
| Aspecto | Creighton | Billings | Sintotermico |
|---|---|---|---|
| Sistema de clasificacion | Estandarizado con vocabulario preciso | Descriptivo, mas subjetivo | Variable segun protocolo |
| Graficas | Formato unico y universal | Formato variable | Formato variable |
| Formacion del instructor | Programa de 13 meses con certificacion | Variable segun organizacion | Variable segun organizacion |
El Creighton se distingue por su estandarizacion clinica. Cada observacion se registra con un codigo preciso, lo que permite que cualquier FertilityCare Practitioner o medico NaPro en el mundo pueda leer e interpretar la grafica de la misma manera. Esta consistencia es fundamental para el uso diagnostico.
2. Aplicacion medica
Esta es quizas la diferencia mas significativa. El Modelo Creighton es el unico metodo de conocimiento de la fertilidad que sirve como base diagnostica para la NaProTECNOLOGIA (Natural Procreative Technology).
Las graficas Creighton permiten a medicos especializados:
- Identificar deficiencias hormonales especificas
- Detectar patrones asociados a endometriosis, SOP y otras condiciones
- Monitorear la respuesta al tratamiento ciclo a ciclo
- Evaluar la fertilidad de forma objetiva y longitudinal
Ni el Metodo Billings ni el Sintotermico ofrecen este nivel de integracion con la medicina reproductiva.
3. Efectividad
| Indicador | Creighton | Billings | Sintotermico |
|---|---|---|---|
| Evitar embarazo (uso correcto) | 99.5% | 97-99% | 98-99% |
| Lograr embarazo (primer ciclo, fertilidad normal) | 76% | No reportado con igual rigor | No reportado con igual rigor |
Los tres metodos tienen alta efectividad para evitar el embarazo cuando se usan correctamente. Sin embargo, el Creighton cuenta con los estudios mas rigurosos y las cifras mas consistentes gracias a su estandarizacion.
Para lograr el embarazo, el Creighton ofrece una ventaja clara: su precision en identificar el dia pico de fertilidad permite optimizar los tiempos con datos objetivos, no estimaciones.
4. Simplicidad y uso diario
| Aspecto | Creighton | Billings | Sintotermico |
|---|---|---|---|
| Observaciones requeridas | Moco cervical (estandarizado) | Moco cervical (sensacion + apariencia) | Moco + temperatura + cuello uterino |
| Tiempo diario | 1-2 minutos | 1-2 minutos | 5-10 minutos |
| Necesita termometro | No | No | Si (medicion diaria al despertar) |
El Sintotermico es el mas demandante en terminos de tiempo y disciplina, ya que requiere medir la temperatura basal cada manana antes de levantarse, en condiciones controladas. Cualquier alteracion del sueno, enfermedad o viaje puede afectar la lectura.
El Creighton y el Billings son mas sencillos en el dia a dia, pero el Creighton ofrece mayor objetividad en la clasificacion de las observaciones.
5. Acompanamiento profesional
El programa de instruccion del Creighton incluye:
- Una sesion introductoria
- 8 sesiones de seguimiento en el primer ano
- Acompanamiento continuo con una FertilityCare Practitioner certificada
- Enfoque integral SPICE (espiritual, fisico, intelectual, comunicativo y emocional)
El nivel de acompanamiento y formacion profesional del instructor es considerablemente mas estructurado en el Creighton que en los otros metodos.
¿Entonces cual elegir?
Los tres metodos son legitimos y respetan la dignidad de la persona. Sin embargo, el Modelo Creighton ofrece ventajas concretas:
- Si buscas diagnostico medico: Solo el Creighton conecta con NaProTECNOLOGIA.
- Si valoras la precision y la objetividad: Su sistema estandarizado elimina la ambiguedad.
- Si buscas lograr el embarazo: Sus datos sobre el dia pico son los mas precisos.
- Si prefieres simplicidad: No requiere termometro ni multiples indicadores.
- Si deseas acompanamiento integral: El enfoque SPICE y la formacion de las FCP garantizan un seguimiento completo.
El Metodo Creighton no es simplemente “otro metodo natural”. Es un sistema clinico con rigor cientifico que sirve tanto para la planificacion familiar como para el cuidado de la salud reproductiva.
Si quieres conocer mas o comenzar tu instruccion, estoy disponible para acompanarte. Contactame y conversemos sobre como el Creighton puede ayudarte.
FertilidadPlena
FertilityCare Practitioner · Modelo Creighton